大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于arwu的问题，于是小编就整理了4个相关介绍arwu的解答，让我们一起看看吧。

  1. arwu排名靠谱吗？
  2. 内蒙古大学的全国排名？
  3. 国际四大权威排行2019软科世界大学学术（简称ARWU）南大十名外，你怎么看？
  4. 网传在最新ARWU排名中，武汉大学排名16，西安交大排名17，华科则排第6，是真的吗，你认可吗？

arwu排名靠谱吗？

arwu排名靠谱。它于2003年由上海交通大学高等教育研究院（前身为高等教育研究所）世界一流大学研究中心首次发布，是世界范围内首个综合性的全球大学排名。2009年开始，ARWU改由上海软科教育信息咨询有限公司（即“上海软科”）发布并保留所有权利。

内蒙古大学的全国排名？

根据国内各大权威榜单的数据可知，内蒙古大学排名全国第119~220名。在各榜单的具体排名如下。

1、软科中国最好大学排名(2022)：内蒙古大学排名全国第119名。

2、武书连中国大学综合实力排名(2022)：内蒙古大学排名全国第220名。

3、校友会中国大学排名(2022)：内蒙古大学排名全国第129名。

4、金平果本科院校竞争力排名(2022)：内蒙古大学排名全国第171名。

综上可知，内蒙古大学排在全国第119~220名，排名靠前、在全国的认可度较高。

国际四大权威排行2019软科世界大学学术（简称ARWU）南大十名外，你怎么看？

华北水利水电大学的，软件工程专业，全世界第一名，专业学科。

***信息工程大学的，软件工程专业是，全世界，第一名的好大学。

河南工业大学的软件工程专业，全世界，第一名好专业。

河南理工大学的，软件工程专业，是.全世界唯一的好大学。

什么四大国际权威机构 排行榜？一个取了一个外国名字的***洋鬼子而已！国内的名字叫做软科 ，因为它乱七八糟地胡来，它的排名不值一提，人们形象地称之为卵科。

上海交通大学为了压倒复旦大学 ，搞一些有利于工科学校的指标，把自己的排名凌驾于复旦大学之上，一瞬间工科大学的排名扶摇直上，不能客观反映大学的实际情况。

去年的排名遭遇许多学校的强烈***和一些媒体的批评，老鼠过街，臭名昭著。于是乎今年卵科的大学排名换了一个马夹 ，缩小范围 ，称之为学术排名，但是私人小作坊的水平没有改变，思路没有变化，所以还是显得顾此失彼，矛盾重重，这个不如三个臭皮匠排名还是让它见阎王去吧！

1，国际权威只是号称，自我吹嘘，实际上这只是个国内高校(上交)做的大学排名

2，每个排名都有自己的评价指标和权重，计算下来产生误差很正常，更何况排名压根不是科学的评价高校的方法，所谓排名只是忽悠忽悠不懂的人+骗点钱

1，任何大学都不能制定排名，谁都会取对自己有利的数据。这个上海交大的排名就应该取缔。武汉大学的排名已经关了，现在就看上海交大怎么做了。

2，大学是为培养学生而建，如果是为搞研究而建，那是研究所。所以人才培养应该占很大比例，如院士校友，杰出人才校友，杰青校友，雇主反馈等等。

网传在最新ARWU排名中，武汉大学排名16，西安交大排名17，华科则排第6，是真的吗，你认可吗？

澄清一点，相同档位是按照英语缩写排序的，所以5-8名的华科看似第六，实则第8(全球第136)，另外这个排行榜没有社会声誉什么主观指标，全是客观指标，侧重科研，华科当然排在前面，合情合理。你看看杰青，优青等青年人才储备，自然科学基金这些硬性指标，华科都势头很猛。

对于不认可的，首先应该是虚心思考为何排在前面的是华科，而不是不加思考的乱喷。


我是博雅燕园，我来回答。

8月15日，世界大学学术排名（即ARWU）发布2019年版，与以往不同的是，这次发布的榜单，总数由500所大学增加到1000所，中国大学获得了很不错的表现。

我们知道，ARWU是目前公认比较权威的国际四大排行榜中唯一的一个国产榜单，在国际上认可度较高，其排名指标倾向于以学术实力为主，所以这个榜单中，那些论文数量和质量均拥有良好记录的大学，往往表现会更好。

从最新版的ARWU榜单看，内地大学总体表现很不错，但不少名校的排名，则与大家心目中的感觉差异不小。有些学校名次意外地高，比如华中科技大学，在榜单中排名世界top150，内地第6，超过了南京大学（排名内地11）及著名的工科强校哈尔滨工业大学（排名内地12），再比如中南大学，在榜单中排名世界top200，内地第10，同样超过了南大及哈工大；有些学校名次则意外地低，比如比较公认的中部第一高校武汉大学，在内地大学中仅仅排名第16，同样公认西部第一高校的西安交通大学，仅仅排名第17，它们的表现明显不及华科及中南大学。

其实，榜单显示的内地大学的排名，还有不少地方有较大争议。比如内地公认除北大清华之外实力最强的华东五校，这次的表现就明显有分化，除了浙大、上海交大和复旦依然紧靠清华北大之后，中科大排名被华科及中山大学超越，南京大学更是被一系列名校超越，名次甚至跌出了top10。这些，都与很多人对于这些大学的印象有较大出入，引起争议也就在所难免了。

分析这种“出入”的原因，其实主要还是榜单的指标问题。ARWU的指标中，最关键的三项指标是高被引学者数量（占比20%）、在著名的《自然》及《科学》上发表的论文数量（占比20%）及被SCIE（自然科学类）和SSCI（人文社科类）收录的论文数量（占比20%），这些指标，说白了就是，在各大学之间对得到领域同行及国际认可的科研成果进行比拼，表现优良者则排名高，其实它并不是对一所大学的综合权衡，也不能绝对地衡量一所大学的地位。

同时，这些指标的界定，也会使得那些理工科强的大学更有机会表现更好，因为理工科领域相对于人文社科出成果***文的机会更多，也更容易“走出国门”而得到国际认可。

只要搞清楚了这些关键问题，浙大、华科和中南大学等大学都表现很好，而复旦、南大、武大这样的综合性大学排名相对比较“吃亏”，也就不难理解了，主要有以下几条：

1、这些大学都是理工科很强的高校，相对更容易出成果；

2、规模都较大，研究生培养规模和导师规模较大，论文数量上就更有机会获得突破；

3、它们目前确实拥有了较多的得到同行及国际认可的科研成果。

所以，ARWU对于内地大学的排名，虽然与很多人心目中的大学排名有不少差异，但其实也是完全可以理解的。它当然是一个不错的排名，但也仅仅是体现了大学的部分特征，并不能全面准确地把一所大学的方方面面展示出来。浙大、华科、中南能取得好名次，自然值得欣喜，但并不会因此而抹煞复旦、南大、武大这些文理强校在内地大学中的地位和影响力。无论多么权威的大学榜单，都只适合作为参考。

你对此怎么看？

到此，以上就是小编对于arwu的问题就介绍到这了，希望介绍关于arwu的4点解答对大家有用。